Une équipe de terrassement est en train de fermer la dernière travée d'un immeuble de grande hauteur. Les garde-corps périmétriques ne sont pas encore en place et le seul ancrage pratique est le pont métallique lui-même, à hauteur de cheville, à quelques pieds d'un bord ouvert. L'attache d'une SRL de classe 1 à cet ancrage échoue deux fois à la fois : le dispositif n'a jamais été testé pour l'ancrage sous l'anneau en D dorsal du travailleur, et il n'a jamais été testé pour une ligne de sécurité qui traînerait sur un bord en acier tranchant pendant la chute.
A SRL Classe 2 existe exactement pour cette situation. Selon ANSI/ASSP Z359.14-2021, il s'agit d'une ligne de vie auto-rétractable conçue pour un ancrage au-dessus, au niveau ou jusqu'à cinq pieds en dessous de l'anneau en D dorsal, et elle doit réussir les tests de chute dynamique sur un bord. Cependant, la cote à elle seule ne permet pas de survivre à une chute : la force de l'ancrage, la marge de chute et le harnais à l'autre extrémité de la ligne décident du reste. Voici ce que les acheteurs, les responsables de la sécurité et les distributeurs doivent vérifier avant d’en spécifier un.
Une SRL abrite une ligne de vie enroulée à tambour qui se déploie sous une légère tension et se rétracte à mesure que le travailleur se déplace. Lorsque la décélération dépasse un seuil défini, un frein interne s'enclenche et arrête la chute sur une courte distance contrôlée. La norme américaine couvrant ces appareils, ANSI/ASSP Z359.14, a été révisée en 2021 et a remplacé l'ancienne répartition Classe A/Classe B par un système à deux classes basé sur l'endroit où l'appareil peut être ancré.
Une précision est importante pour quiconque gère des équipements plus anciens : l'étiquette familière "LE" ou "leading edge" a été intégrée à la classe 2, et un ancien appareil de classe B n'est pas un appareil de classe 2. La classe B a affiché des chiffres similaires sur papier lors de la révision de 2014, mais elle n'a jamais été soumise au même protocole de chute de bord qui définit la classe 2 aujourd'hui. Traiter les deux comme interchangeables est l’une des lacunes de conformité les plus courantes dans les flottes vieillissantes.
Les deux classes arrêtent une chute dans les limites réglementées de distance et de force. Les différences apparaissent dans l'endroit où vous pouvez vous ancrer, dans quelle mesure l'appareil peut vous laisser tomber et ce pour quoi le matériel est conçu.
| Attribut | SRL Classe 1 | SRL Classe 2 |
|---|---|---|
| Mouillage autorisé | Au niveau ou au-dessus de l'anneau en D dorsal | Au-dessus, au niveau ou jusqu'à 5 pieds (1,5 m) en dessous de l'anneau en D |
| Exposition de pointe | Non noté | Noté ; tests de chute dynamiques sur un bord requis |
| Distance d'arrêt maximale | 24 po (610 mm) | 42 po (1,07 m) |
| Force d'arrêt maximale | 1 350 lb (6 kN) | 1 350 lb (6 kN) |
| Applications typiques | Ancrages aériens sans bord dans le chemin de chute | Montage en acier, platelage, toiture, coffrage, ancrages au niveau des pieds |
| Coût relatif | Inférieur | Plus haut |
La plus grande distance d’arrêt autorisée n’est pas un défaut – c’est le compromis qui rend possible l’ancrage au niveau des pieds – mais elle modifie directement le calcul du jeu abordé ci-dessous. En termes de volume d'achat, la différence de coût offre de la flexibilité : sur un chantier mixte, un modèle de classe 2 peut souvent remplacer un ensemble d'unités de classe 1 ainsi que des dispositifs de retenue séparés.
Le platelage périphérique, les bords de toit non protégés, les ouvertures de plancher, les supports de tuyaux et les coffrages inclinés partagent un même danger : en cas de chute, la ligne de sécurité peut s'arrêter sur un bord et le béton ou l'acier peut rompre une ligne non protégée sous une charge dynamique. Les appareils de classe 2 utilisent des lignes de vie renforcées et une gestion de l'énergie conçue pour survivre à ce contact, c'est pourquoi les entrepreneurs généraux inscrivent de plus en plus la classe 2 dans les périmètres de montage et de terrasse en acier.
Les tapis de barres d'armature, les bases de colonnes et les ancrages montés sur le pont placent l'anneau en D du travailleur bien au-dessus du point d'ancrage. La chute libre s'allonge avant que le frein ne s'enclenche et le dispositif doit encore s'arrêter proprement. La classe 2 est spécifiquement testée avec l'anneau en D jusqu'à cinq pieds sous l'ancrage ; La classe 1 ne l’est tout simplement pas.
Si l'ancrage est fiable et qu'aucun bord ne se trouve sur le chemin de chute (portiques d'inspection, lignes de vie horizontales conçues à l'intérieur d'une usine, chemins de roulement de grue), un dispositif de classe 1 protège tout aussi bien, arrête sur une distance plus courte et coûte moins cher. Une mise en garde s'applique aux deux classes : aucune des deux classes ne protège contre un balancement du pendule, donc positionnez les ancrages de manière à ce que la ligne reste à peu près perpendiculaire au chemin de travail.
Commencez par l'étiquette. Z359.14-2021 exige un marquage de classe lisible sur le boîtier, ainsi que le fabricant, le modèle, la date de fabrication, la longueur utile et les instructions d'ancrage. Un appareil qui indique uniquement « Classe B », « LE » ou « capable de bord d'attaque » sans marquage de classe 2 doit être traité comme un stock d'avant 2021.
Il n’y a pas de droits acquis ni de kit de conversion. Une unité plus ancienne ne peut pas être réétiquetée ou modernisée en classe 2, car la classe est prouvée par de nouveaux tests de la conception actuelle, et non par des documents.
Pour les acheteurs, le risque pratique est l’ancien inventaire. Les distributeurs qui déstockent les entrepôts peuvent toujours proposer des appareils certifiés selon la révision 2014, et quiconque signe ce bon de commande hérite d'un problème de conformité. Insérez la révision standard et le marquage de classe requis dans la spécification elle-même, et vérifiez les étiquettes à l'arrivée des marchandises avant que quoi que ce soit ne soit remis à un équipage.
La force de l’ancrage passe avant tout. L'OSHA exige que chaque ancrage antichute personnel soit détenir 5 000 livres par travailleur attaché , ou être conçu avec un facteur de sécurité d'au moins deux par une personne qualifiée - une exigence qui mérite d'être étudiée en détail avant qu'un appareil, de n'importe quelle classe, y soit attaché.
La liquidation vient en deuxième position. Le dégagement total requis en dessous du niveau de travail est égal à la chute libre, plus la distance de décélération (jusqu'à 42 pouces sur un appareil de classe 2), plus le déplacement de l'anneau en D et l'étirement du harnais, plus une marge de sécurité. Une ancre au niveau du pied ajoute toute la distance entre l'ancre et l'anneau en D à la chute libre, c'est pourquoi les applications de classe 2 au niveau du pied exigent souvent un dégagement de six pieds ou plus. Utilisez le chiffre de dégagement publié par le fabricant pour le modèle et la configuration exacts, jamais une règle empirique sur le chantier.
L'OSHA limite également la chute libre à six pieds et interdit tout contact avec un niveau inférieur pendant la chute. Si les chiffres ne se rapprochent pas, la réponse est un dispositif plus court, un ancrage plus haut ou un système différent – jamais une marge plus petite.
Une SRL est aussi bonne que le harnais complet auquel elle se connecte. L'anneau en D dorsal supporte toute la charge d'arrêt, donc le placement de l'anneau en D, la résistance de la sangle et la stabilité du réglage sont autant importants que la valeur nominale de l'appareil. Pour les équipes travaillant sur des ponts et des toits en acier, nous construisons des harnais autour de cette tâche : des modèles multipoints avec un rembourrage épais et des boucles à dégagement rapide qui restent confortables tout au long d'un quart de travail.
Harnais de sécurité de toit complet KA02 avec six anneaux en D et taille rembourrée Un harnais complet avec six anneaux en D de fixation, deux boucles à dégagement rapide et un grand coussin de taille en EVA. Étant donné que l'anneau en D dorsal supporte toute la charge d'arrêt, un harnais bien ajusté et réglable comme celui-ci est la contrepartie essentielle côté ancrage de toute corde auto-rétractable ou longe. Voir le produit → Les travailleurs qui franchissent des barres d'armature, se déplacent entre des points d'ancrage ou s'attachent à des échafaudages ont souvent besoin d'un arrimage continu à 100 % dans des espaces restreints, où un boîtier SRL gêne. Une longe à double brin amortissante avec crochets d'échafaudage y reste la valeur par défaut : plus légère, plus simple à inspecter et laissant toujours une jambe connectée.
Longe amortissante à deux pattes KA-L02 avec crochets d'échafaudage et corde en polyamide Longe double brin de 1,8 m avec corde en polyamide haute résistance, deux crochets d'échafaudage forgés, un mousqueton et un absorbeur d'énergie. Dans les travaux serrés de barres d'armature et d'échafaudages où les SRL gênent, il fournit une fixation continue à 100 % tout en restant léger et facile à inspecter. Voir le produit → Les équipes des services publics et des lignes sont confrontées à une deuxième contrainte : les équipements sous tension. Autour des conducteurs et des appareillages de commutation, le matériel métallique ordinaire présente des risques qu'un kit standard ne couvre pas, c'est pourquoi les harnais et les longes diélectriques avec crochets isolés existent en tant que famille de produits à part entière plutôt qu'en tant qu'options complémentaires.
Lanière jumelle diélectrique KA-L16 avec crochets isolés et amortisseur Une longe à deux brins avec des composants métalliques entièrement isolés, deux crochets d'échafaudage isolés, un connecteur isolé et un amortisseur sous une sangle en polyester double couche. Pour les équipes des services publics à proximité d'équipements sous tension, un matériel diélectrique comme celui-ci répond aux risques que les longes standard ne peuvent pas. Voir le produit → Ces décisions de couplage (classe d'appareil, configuration du harnais, double jambe ou SRL) sont des décisions système et doivent être prises ensemble plutôt que département par département.
Les SRL de classe 2 proviennent généralement d'un partenaire de systèmes de protection contre les chutes, tandis que les harnais, les longes et les lignes de positionnement qui les entourent sont achetés séparément – et cette seconde moitié constitue notre cœur de fabrication. Depuis 1986, notre usine de Taizhou produit des protections antichute et des cordes techniques à base de sangles pour des acheteurs aux États-Unis et en Europe, notamment des harnais de construction, des longes à une et deux branches, des modèles diélectriques pour les travaux électriques et des EPI personnalisés dans le cadre de programmes OEM. Si vous assemblez des kits complets autour de SRL de classe 2, commencez par notre gamme complète de produits de protection contre les chutes et de cordes et envoyez-nous les spécifications qui correspondent.